引用:
|
作者星爵
都合主義是啥?
你腦袋想了這麼多，北韓現在就被逼著棄核
想了那麼多，想完有跟真實世界發生的狀況對照過嗎?
現實是美國看北韓低頭，就迫不及待的打中國貿易逆差了
|
看您平日就是專業的皇民君, 卻不知道都合主義.....好吧, 看您日本小說日劇看太少, 沒問題
但是反觀, 你上面這句還是滿滿的都合主義阿
北韓, 並沒有低頭, 反而是聯合了韓國打出了朝鮮半島是韓國人的朝鮮半島
你等著兩年後來看, 北韓不會放棄核武, 除非他想變成利比亞(這不是新任的國家安全顧問心心念念的目標嗎?)
北韓在這點上看得很透徹, 反正被封鎖, 最後就只是吃草而已
但是放棄核武, 連草都沒得吃........
還是那句, 即使北韓被封鎖那麼久, GDP還在增長(反觀沒有核武的年代, 並沒有比較好)
對金正恩來說,權利與安全穩固後,重點就是要發展經濟,看像西方的鄰居不也是這樣
引用:
|
作者星爵
當初歐美日在上中下游各有半導體廠商
那現在為啥上中下游各剩一兩間大廠?
因為競爭之下其他的都倒了
中國能做90nm曝光機，還是落後現有廠商一大截
這種賣不出去的東西，能存活的只有對面花國家錢的廠商
不是其它國家做不出來，是只能做到這樣的廠商都倒了
就好像對面產能世界第一的面板廠
沒有國家補助甚麼都不是
有甚麼意義嗎?
台x電不只這樣
就算不去看整合封裝
要能順利生產/產品符合預期，設計的時候跟製程就要配合了
所以會看到AxM跟台x電合作
所以前幾年x通的旗艦過熱
所以手機下一代cpu用甚麼製程現在就有新聞了
|
我只能說, 政治動物和我們做工的想的不一樣
台積電也沒你想的強, 現在的7奈米是假的(換成apple的說法, "我們重新定義了線寬" XD, 所以現在的現寬和矽材料的極限沒有強相關)
半導體你說的是設備商還是材料商還是終端產品商?
剩下一兩家大廠, 是整併(經濟選擇)的結果沒錯, 但是不表示沒有新廠商出現(莫非世界上少了applied material(AKT)以後就沒人繼續做薄膜設備了嗎?)
你知道三星等等也有部門在自研相對古早的stepper嗎?(我想你應該不知道)
重點不是虧損與否, 而是主事者有沒有"愛"(不做就是永遠都沒有, 雖然做了以後可能還是會被打槍, 但是沒做就沒機會)
大陸對於半導體的布局現在分成兩種, 一種就是走FinFET的台積電老路, 另一種則是走FDSOI(大宗)
你以為的台積電優勢, 在FDSOI底下可能會被顛覆(這也是我知道的大陸廠商看準的點, 近來開來的製程多是28nm也和這有關, 不過多的好像說了也沒意義)
設計的時候和製程要配合,hmmmm 我怎麼印象中這句好像對又好像不對呢....來源是看報紙來的嗎? (某些方面而言, TSMC強大之處並不是配合, 虛擬工廠並不是甚麼都給客戶看的到的) 剩下就不多說