瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者JeiJei
中國這次還是沒搞懂問題。所謂核心技術,不是一個國家用錢就能搞出來的。而是態度。

今天的問題出在,晶片研發非常燒錢。500e RMB算什麼?台GG2017一年的研發100e美金,三爽125e,Intel 120e。這還都是架構在本身的優勢上才只需要花這麼多。這還只是前三名。2017研發頭11家總額超過550e USD。今天中國要自己搞,沒個什麼一年1萬e來燒,然後持續燒10年。基本上都可以當口號,聽聽就好。

中國一直以來搞的就是自己一定要佔西瓜大塊的,不然的話沒搞頭。再加上本身眼光太短,看的只是未來十年二十年的發展,然後業界氣候跟政界一樣,能做事,敢改革的人一定很快就被踢掉,所以在研發界基本上被孤立。

人家歐美日就是大家一起搞,因為很貴。而研發的部門被授予很大的自主權,想如何天馬行空都可以,只要是照著一些先決條件來走。然後有的研究成果就交叉授權。

中國就是財大氣粗,什麼都認為用錢砸就...


我覺得你看的偏頗到有點誇張

以基礎科學研究來說, 阿陸其實比起台灣用心上不少(你知道大陸能夠自產100%國產的90nm曝光機嗎?或許你認為很low, 但是實際上, 台灣做不到, 不唬爛你)

歐美日一起搞?
(我想你想太多了, 世界沒有你想像中的大同, 我認識的日本比較有能力的開發者都和我說, 日本的開發環境爛透了, 他要考慮帶槍投靠老美; 歐洲也是自己搞自己的, 並沒有互相授權的問題, 老美要看人, 有些人樂於分享, 有些人就比較著重於商業面, 通常沒能力的才會著重於現有的和你談商業)
你要說歐美比較自由, 如果是加州Palo Alto區應該是可以吧, 但大多數的公司的開發人員並沒有這樣的自由度
現實層面來說, 老美也被他們的six sigma的人員(而非技術)的管理方式給綁死了(看向GE......)砍掉了未來的結果就是被淘汰, 偉哉威爾許
每個月要來審KPI, 砍掉沒有營收的項目等等(所以上個月, 某公司把某技術整套搬給我們, 期待在他們老闆決定幹掉整個項目前有機會在這地表留下點東西, 最終可以成為新的產業)

晶片研發並不燒錢, 燒錢的是尖端製程(元件物理, 你要我給你上個課還是甚麼的嗎?)以及要對抗70A厚度下, 到底矽材料在junction temperature是否會崩潰的問題(非矽材料被稱為是大陸彎道超車的唯一可能性, 可惜現在三五族元素太貴, 矽本身又有能階對不上的問題, 我認為可知的短期內有難度)

老實說, 我的研究所以上的背景就是基礎科學, 也做過點國防相關的研究, 但最終我沒辦法選這條路, 因為台灣人根本就不在意這些, 後面可以先節省三千字描述

不論你愛或不愛大陸仔, 首先你應該要學習尊重對方
老實說, 我們目前技轉的客戶中, 大陸廠商的專業能力和企圖心比起台灣廠的軟爛與不誠實, 日本的愛外包與吝嗇, 大陸算是很有愛的

先觀察他們二十年前的汽車科技, 十年前的, 以及五年內的, 你會驚訝於他們發展速度之快
喜歡他們的,可以拍拍手, 找找有沒有合作機會
不喜歡他們的,你應該正視現實, 看看能不能找到更大的突破點贏過他們

--

你要說先端研究, 其實雷射就算是大陸仔獨步全球的玩意兒之一
他們家發光化學也滿強的, 另外粉末3D列印也算是強項
     
      
舊 2018-05-30, 08:20 PM #341
回應時引用此文章
lifaung離線中