瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者jenzh
近年來媒體跟鄉民都一直撻伐所謂的恐龍法官,但是我在此先點出個問題,那就是法官到底好不好當。

你可以試想如果你是個法官,正在審理一個案件,突然晚上有個神秘人跑到你家,然後拿出百萬現金或者支票,要你把這個案件擺平或者改成對另一方有利的指控,如果你是這個法官那要怎麼做?

是收了賄賂而改變整個審理方向,這個風險是如果被查出是會被懲處。

堅持正義距收賄賂維持案件的審理,那有可能被威脅,自己或者家人性命不保。

你會選擇哪一個…?

講這個請各位評評理。

我只是要表示那些法官在職業之外,他們跟我們一樣是個普通人,也是有家庭的。


台灣有沒有恐龍法官,當然有,但更多情況是證據不足,即使知道嫌犯有罪也不能判刑,
新聞要看仔細,有時候是檢警的問題,用錯法條或是沒有足夠的證據,多數人都把責任歸
咎到法官,並不公平。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2018-05-28, 10:45 AM #151
回應時引用此文章
Quaker2013離線中