瀏覽單個文章
aristocrat
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 132
引用:
作者Hermit Crab
對不起,這段邏輯錯亂到不可思議,隨便就能把你的臉打腫.
首先我們要定義一個什麽叫美國人? 如果是符合法理的美國人,
那麽我可以告訴你一個來自加州的人,不見得是美國人,
爲何因爲一個來自加州的人,
他真有可能不是美國人,
他可能是拿綠卡的居民或是拿各類非移民簽證的外國人甚至無國籍難民,
也有可能是什麽合法身份都沒有的非法移民,這些都不是美國人.
加州這個問題換成洛杉磯還是舊金山也都一樣,邏輯錯誤同樣存在.
加州能不能改名叫美國? 加州如果要把州名改成America理論上是可行的.
雖然估計容易引起誤解的這種事情,通過表決的機會不高, 但這樣的例子是存在的.
(美國首都華盛頓跟美國西北的華盛頓州有時用詞不嚴謹時會引發誤會)
我估計有人又想偷換概念,加州可不可以改成美國正式國名United States of America?
理論上也不是不行,加州如果決定改名...


噗....,
我所指"來自加州的人"當然是指"出生在加州並合法獲得美國籍的人",
我的話(來自加州的人)還輪不到你來刻意污指/曲解,
因為美國籍的屬地主義人盡皆知!!!

如同假設我出生在台北,我會說我來自台北,我是台北人,
如同假設我出生在德州,我會說我來自德州,我是德州人,
我問其他出生在美國的人是哪裡來/哪裡人,他們也會答我說是xx州人,
我所謂的"來自加州的人"自然是指"出生在加州並合法獲得美國籍的加州人"

你的邏輯才有重大缺陷:
一個"拿綠卡的居民或是拿各類非移民簽證的外國人甚至無國籍難民"要怎麼算是個來自加州的人?
他的文件上出生地就不是美國加州,這對你來說是算來自美國加州的人?
因此你的邏輯跟本嚴重錯誤!

美國的屬地主義,世界皆知,你也明知我指的來自加州的人,是指"出生在加州並合法獲得美國籍的人",
卻偏偏要"污指"我所謂來自加州的人的意思,
真的是為了嘴砲,不怕沒理由,找不到理由,就生一個理由出來,和民進黨拔管有異曲同工之妙(而且這理由根本違法),
同樣的手法也出現在你辯解美國某州要改名叫United States of America,
這種腦子不正常的事情,就留給你自己去狡辯,
你自己都已經說了光是Washington DC 和 Washington State就已經會混淆了,
更何況美國某州要改名叫United States of America?
你刻意要嘴砲,真的不會找不到理由,
砲好砲滿,滿滿的理由,滿滿的狡辯
舊 2018-05-26, 03:24 AM #45
回應時引用此文章
aristocrat離線中