瀏覽單個文章
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者hendry.lee
我講的有效率是指蓋的速度~
去年報告就顯示核電全停電力不夠
你要在2年內把這些缺口補上 不靠火力要靠啥?
核5? 還是核電廠擴建? 這些都不是1-2年可以搞定的~
火力 進度拚一下 半年~1年就可以上機~
其實當初封存核四 就要考慮到這一步才對 才不會這兩年這麼趕~
而且用哪種電 我壓根不在意 核電也好 火力也罷 基載電力目前也只有這兩種~
不用核電=缺電 , 好像用了核電就不缺電~ 說穿了 核電才佔全國電力2成~
不過我比較不理解的是
為何用核電的民意支持率這麼高這麼想用核電全國卻沒半個政黨支持


封存核四 是因為當時有個人要鬧絕食自殺
不得不封存 怕輿論壓力
台灣的選舉制度 造成很多政策會是
前人種樹 後人乘涼
有人在野時反高鐵
當選後卻大讚高鐵

政策無法連貫
台灣這種民粹領導政府
全民以後都要承擔苦果
舊 2018-05-25, 06:16 PM #100
回應時引用此文章
BALA離線中