引用:
|
作者Crazynut
我猜很多人的意思不完全是在濫用，而是覺得現代人詞彙太貧乏，翻來覆去總是用那幾個吧……
|
就看要不要更嚴謹使用這些詞彙
就像海豹兄所提那位教授的教誨...
引用:
|
作者ycli6921
流行的負面評語就是浮濫 但是流行一直都存在啊
|
會起浮濫現象大多是量衝過頭了
又一方面可以從質去要求
引用:
|
作者SanjaySinghania
很抱歉，鄙人看到的發言內容那不是叫做直接，而是武斷。
|
說話要有技巧就比如用字要有它的藝術
我開頭文與後續舉的那FB例子
同一詞彙使用的適切性, 天差地別!
引用:
|
作者Swift
那為什麼鼠標你不去更正是游標？游標到底是指滑鼠的那個小箭頭，還是打字正在閃爍的那個小棒子？
你的問題跟我上面問得很類似啊，生活中有這麼多的用詞用法如此模糊，你卻只針對一個「經典」？
語言這玩意不是二分法來定義的，更沒有所謂的精確衡量，所謂的精確用語仍有模糊地帶
我的質疑也就是說：其他字詞你的標準又在哪？
我不是說你這樣的想法是天大的問題，就像我也會覺得，有些用詞好像很怪，但大家都這樣用
例如我也始終不習慣「做了一個什麼動作」的用法
但問題就在於，什麼叫用錯？什麼叫做用的很浮濫？標準在哪邊？
或許學理上有什麼理論和概念可以定義，但那是學理上的，而且是某個時間點某個情境才適用，就像我說的語言是活的，如果哪天某個詞語的用法達到一個普遍的程度，又變成一個所謂的「經典」啊
|
經典的直覺就是優質, 但浮濫使用與這定義太衝突~ 所以針對!
我一開始是從宗教思想與教義的匯集去定義經典這兩個字
故我是以慎重的態度去看待. 也應該就是經典這詞的由來
(Crazynut提的Classic... 諒我缺乏這方面的常識)
而你說因時間的累積而成經典, 這樣的解釋及觀點我是認同的!
如所謂的"經典款". 但我訊息給你及我舉出FB的這兩個例子
...... 我深深的以為經典兩字不該被用得如此廉價, 草率!
這是一種現代文字措詞使用明顯"退步"的現象!