經典這詞的由來顧名思義是聖經, 佛經, 可蘭經,等等各大宗教教義, 思想等文字的匯集本

記得幾年前有"氛圍"這一詞被氾濫使用的討論
那時腦子便浮現"經典"這詞的濫用更是誇張!
網上無論個人的發言或多數的媒體輿論
只要符合時代久遠這點, 不去論質量, 就會被奉承為"經典"
甚至一些無關痛癢的阿貓阿狗事件討論, 不時就會寫上"經典"兩字
額頭頓時冒上三條線~ 到底曉不曉得經典這詞的"重量與份量"!?
文章的詞彙不是這樣用的阿!

就以討論我最喜歡的音樂家~范吉利斯, 亞歷山大大帝電影原創配樂這篇文章
裡的這個段落:

Albedo 0.39專輯屢被引用為****等背景音樂的開場曲Pulstar，就是一個明顯的例子，
范吉利斯並未在這五分半鐘有太多的旋律著墨，它不過是一段不斷反覆的旋律，
少數的停頓、轉調，結尾處做一些變化；然而憑著緊迫盯人的急促節拍與音色效果，依然讓它成為經典。

http://reader.roodo.com/tansa/archives/215681.html

對不起得罪了! 不是我偏頗自己喜歡的音樂家. 個人認為經典在這裡就用得十分恰當!

Vangelis - Pulstar:
[YOUTUBE]ESkw-wRK4m4[/YOUTUBE]

本文的發出無關此討論串:
https://www.pcdvd.com.tw//showthread.php?t=1146681

及本文發言內容真的太過直接! 抱歉!