引用:
|
作者XElem
雙方都是為了利益？？∼美國南北戰爭真的是「解放黑奴之戰」嗎？
若一個執政黨，不台獨，那不是詐騙嗎？同理∼若一個執政黨，不統一，那不是詐騙嗎？
1.統獨兩派都有人抗議∼國、民兩黨都在詐騙呀！ 問題是呆完絕大多數百姓都不接受統獨呀....
2.沒屢行政見是否算詐騙？？
偶認為粉多政見都算是啦！否則也不會罵政客都是騙子∼但，法律又不是自己在那想當然爾就能判他們有罪....
|
我可不認為，一個把台獨決議寫入黨綱的政黨，有什麼理由不在全面執政的時候不宣佈自已的黨綱。這個決定並非會損及目前的生活方式，改個國號，辦個公投。有這麼難嗎？
而統一是否得現在統一或將來統一，都不損及目前現有的生活方式。但是怎麼統一，那到可以談很久。
你不用好奇呀。你只要好好的做一下功課，搜尋一下某黨的黨綱便可。
--------------------------------------------------------------------------------------
引用:
|
作者XElem
何謂：假戲「真做」？？∼真滴有做出「法律認定之行為」嗎？？
|
說起來你把南方美國人當做天生賤骨頭？還是把北方美國人當做天生大智障？
北方美國人會認為南方美國人的政治組織是合法的？
引用:
|
作者wiki
不到一個月，在1861年3月4日，林肯正式就任美國總統，在他的總統就職會場上，他主張憲法作為一個「更完美的結合」，有別於之前的邦聯條例作為一份有約束力合約；並宣稱脫離聯邦「在法律上無效」。他聲稱無意入侵南部州份，但將使用武力以維持聯邦物業的所有權。他的演說以恢復聯邦關係的請求結束。
|
如果已經是合法脫離的行政執政政府最後面對的是什麼？
引用:
|
作者wiki
南部曾經派出代表到華盛頓並願意為聯邦物業付出代價及與聯邦討論和平條約。林肯以邦聯不是合法政府為由拒絕任何與邦聯代表的交涉，而交涉等同承認邦聯為一個有主權的政府。
|
是戰爭。
引用:
|
作者wiki
1860年，林肯當選總統，而林肯在政綱中提及的保護關稅及《宅地法》大大削弱了南方奴隸主的利益。這使南卡羅來納州在1861年旋即宣布退出聯邦，而南方各州亦紛紛響應南卡羅來納州，脫離聯邦，並成立「美利堅聯盟」，推舉來自肯塔基州的傑斐遜·戴維斯為總統。兩個月後，南方政府開始發動武裝起事，北方政府被逼應戰，南北戰爭開始爆發。
|
至於假戲真做的騎馬打仗遊戲誰玩的最好呢？
毛澤東。
不知道你覺不覺得這個角色扮演遊戲真的玩很大？