引用:
作者bigDDD
所以瀏覽器撥放吃資源較少
那這樣看來哪種撥放效果"還原度"較高?
是不太加料的瀏覽器還是potplayer這種?
這會不會又牽扯到以前硬解剛出來時
我記得有一派是提倡軟解的
他認為軟解是最真實而且還原度最高的
一路走來好像也是如此
以前硬解時也遇到某版驅動出現奇妙色塊
但軟解不會發生
不過現在對我而言硬解已經很成熟而且是不可或缺的存在(即便我電腦早已經是多核心的了)
|
現在硬解這塊喔
Google 自己在推VP9沒錯
但Chrome是不支援硬體解碼的
採用的是軟硬體混合解碼
Firefox也是採軟硬體混合解碼
其中Chrome的混合硬解效率是最差的
只有微軟的瀏覽器才能對VP9使用純硬體解碼
現在Windows主流硬解模式
也分好幾種LAV video decoder算是支援最齊的
微軟早期的DXVA2(D3D9)
又分native跟copy-back兩種模式
copy-back下需要將影像解碼資料從
顯卡記憶體COPY到系統記憶體
解碼效率會低一點CPU占用率會比native模式來的高
native模式CPU佔用就非常低
但對N卡會有一些色度的畫質損失
解HDR影片也會有條紋(Banding)的問題
系統使用Win8~10的話
就可以用微軟後來新一代的D3D11硬體解碼
目前效率最好的硬解模式
可以得到跟軟解一樣的畫質
也分native跟copy-back兩種模式
但native模式渲染器必須使用madVR
但要玩madVR那又是另外一個坑了...