1.偶會買正規軍作戰的M500啦，規格數據都很透明公開，價錢也便宜，不會去買這種資訊不夠透明的SSD。

2.這篇報告有省略一個前提；除非有規格書，不然SSD廠商的SMART很多欄位都是內部資料不會公開，沒有辦法確認每個欄位的數值意義/算法，就只能推測B1 F1....所以他的假設消耗1%有可能是指寫入量用掉1%，而不是10000次寫入用到1% 100次

其實這點偶還是覺得有爭議；Flash所謂的10000次寫入是指每個cell都能寫入10000次，wear-leveling做的好的話你可以按照他的方式推測所有cell的寫入次數，做不好的話寫入放大write amplification會很嚴重，寫入量會彪高，你根本沒辦法用這方法推測。

關於這方面的測試，可以參考以下文章，有媒體吃飽找事做大量寫入操死SSD
https://techreport.com/review/27909...theyre-all-dead