引用:
|
作者alpha
這有說錯嗎 哈哈
不過以曾經那個圈子人的角度來看, 重點不是缺乏美感, 而是那個不在意缺乏美感的生態... (人造物)美感並非僅止於外觀, 它更是過往文明厚度與深度的一種展現方式.
|
每個都是一門專業,為什麼不說大廠不肯聘請專業的產品設計,卻要專業的理工人員負責『美感』呢。
理工人會知道,著重在自己專業領域,其他的留給其他的專業人員處理,不需要去干涉其他領域,那為什麼所謂『美感』的專業領域要來干涉理工的領域,要求其他的領域有跟他相同標準的『美感』呢。
理工有自己的美感領域,那是看不到的,邏輯設計,組合語言,程式語言...都是一門藝術,有時候在看其他人的程式,會讚嘆真是漂亮簡潔,演算法真是有力到匪夷所思,這方面不會要求其他領域去懂這類的『美感』,那其他領域又有什麼資格去對裡工人說三道四呢,如果要求理工人需要符合其他領域的『視覺美感』才叫做有美感,那理工人是不是也可以嘲笑那些用眼睛來定義『美感』的人膚淺呢。