瀏覽單個文章
manticorejr.
Major Member
 
manticorejr.的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: BUXTON
文章: 140
Lightbulb

引用:
一個身形壯碩的年輕人 有沒有機會制服拿著短棒瘦弱的老人? 法官認為有機會 (甚至當事人可能也“深知”如此) 但是在素昧平生的鄉民眼中就是不可能


法官認為有機會 (這是事實)

(甚至當事人可能也“深知”如此)

紅字方面就純屬你個人腦補了,要不然你也不會用"可能"這種推測詞句吧,請問你是從哪方面這麼瞭解被告?

我說過了,人不是電腦,人碰上危急情況有可能會出現不可預期的行為,不可能事事皆能算的精準,並把後果都在一瞬間給想好,你總把人當超級電腦看待,這樣的預判是不對的。





引用:
當事人的老婆曾經擋在兩人中間調解 傷者也沒有為難她


就算傷者並沒有想打女人的意思,但你覺得這老公能這麼賭嗎?

若賭錯了,慘的是他老婆,又不是我們這些在網路上討論的旁人,你的意思好像,老公應該賭一把,賭林男不會傷害老婆,自己快烙跑就對了???

此一時彼一時,這話聽過沒,當下,林男可以打吳男洩怒氣,當然不會打女人,但吳男若跑掉,林男不就有可能打這女人發洩怒氣,別忘了他可是火大到持棍棒堵人,當下是有怒氣的。

就算林男一開始沒打女人,也不代表之後不會打,沒發生過的事,要腦補,大家都可以,但合理性要有就是了,而不是完全不考慮到人性這一面,這樣就不對了。




引用:
當然 我並不是說一定要選擇退讓 活得這麼委屈


不然你告訴我,是你會怎麼作?

林男堵住你去路,並主動持鋁棒攻擊,你該怎麼作,才能夠不讓自己與老婆都受到傷害?能完整的全身而退?

基本上,只要還手,哪怕只是撥開對方的手,都可能產生對方自己跌倒的意外呀?


對方犯下強制罪,限制他人的人身自由,並在公眾場合持武器打人,這些都是違法行為,法官有考量這些再下判決嗎?




.
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring.

光與影的每一天(2016熱鬪甲子園主題曲)

《直到世界的盡頭》

【加班費跟鬼一樣】

『瘋狂』就像是「地心引力」,有時候只需要輕輕的推一下就夠了。

在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』,有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。

〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】

Roy.Halladay R.I.P (1977~2017)
舊 2018-05-06, 01:32 PM #114
回應時引用此文章
manticorejr.離線中