引用:
|
作者人生現在才開始
如果法官很空泛的說 發生衝突不是唯一的解決方式
得到的回應不外是：有什麼方法 講清楚啊！不然就只是空話
可是如果真的舉例了
在鄉民眼中任何方式都是會被吐槽 都不可能成功的
因為鄉民會把法官說的方式 套用到自己假設的想像當中
法官至少見過當事人 看過監視器畫面才做出建議
鄉民連當事人是圓的扁的 現場狀況如何都不知道
就可以很輕易給出不可能成功的答案
就像你只寫幾句話 馬上就有人可以接恐龍法官
事實上 這個案例下手相當兇殘
對方拿掃把圍毆我 我亮刀出來示威
為什麼不能嚇阻 非要殺人不可呢？
真的是法官脫離現實 還是鄉民的想像力太豐富？
|
『看看監視器畫面才做出建議』
照你這種說法，人人都可以當
專業球評了。
奪棒這種
格鬥技術需不需要專業訓練？
法官本身是格鬥技專業人士嗎？還是說他在下判決時，有問過專業人士的意見？如館長這種格鬥高手？
倘若沒有，那看完畫面後，再來下指導棋誰不會？
當每個人在遇到危險時，都能直接化身超強電腦深藍喔？
看看畫面，就可以從懂法律的，轉而化身成格鬥高手，拜託，法官又不是夜魔俠。
我感覺人生站友其實並非是想要替林男那種施暴者開脫，而是找一堆理由要替法官的判決開脫，想要說服大家，這法官這麼判有其專業考量，並非不食人間煙火是嗎？
那你能不能回答我，法官作出奪棒的見解時，究竟有沒有先問過
格鬥專家的意見，如果沒有，那法官就算看過畫面，也不過是以一般人的姿態來腦補出他想要的，他說能奪就能奪，根本把自己當成夜魔俠了。
你要鄉民尊重法官的法律專業，那法官有沒有就此案去作功課，去參考專業人士的意見，你說說看法官有作功課嗎？
這判決影響到別人的人生，極其重要，那要法官下個判決之前，先作個功課去問問專業人士的意見不為過吧？不然要鄉民如何去認同法官個人的腦補？
