如果法官很空泛的說 發生衝突不是唯一的解決方式
得到的回應不外是：有什麼方法 講清楚啊！不然就只是空話

可是如果真的舉例了
在鄉民眼中任何方式都是會被吐槽 都不可能成功的
因為鄉民會把法官說的方式 套用到自己假設的想像當中
法官至少見過當事人 看過監視器畫面才做出建議
鄉民連當事人是圓的扁的 現場狀況如何都不知道
就可以很輕易給出不可能成功的答案

就像你只寫幾句話 馬上就有人可以接恐龍法官
事實上 這個案例下手相當兇殘
對方拿掃把圍毆我 我亮刀出來示威
為什麼不能嚇阻 非要殺人不可呢？

真的是法官脫離現實 還是鄉民的想像力太豐富？