學生代表不是學校的行政決策者。

學校的行政者要負擔行政的責任。學生無權提案取代學校的「行政」「決策」。
要是學校的工程決策交付學生決定，那工程有問題、虧空或是貪污的時候，學生要坐牢嗎？
要是學校的行政決策得以透過學代決策，那人人都可以要求一百分不然就是換老師了。

學生只能就法、就規提案如何施行，或是校方的學生事務委任學生自治。
除非與法規、校規相抵觸或是學生的權益有法規上、或決策上的不當之處時，得申訴。

遴選會、管中閔、台大本身自已的權利，雖不會以台大行政的權力施壓學代會。但不表示前三者應當放棄自有的權利。

這個不叫民主，這個叫做文革。
學生考試入學，是取得受教的權利。不是取得施教的權利。更不是取得決策的權利。

社會及國家的民主，是要保衛自已的權利。學生在學生自已事務及學生所屬受教事務之外的事情是沒有權利的。

那為什麼台大的學生不去提一下柯文哲的MG149呢？