我自己的經驗也是有啦!

法官在審理的時候自由心證的部分怎麼拿捏? 這就有問題...(個人還是該案例)

腦部受傷到嗅覺喪失 --->當時腦部的撞擊 應該是蠻巨大的
光是跌倒....真的很少這樣子(至少我看過的案子我沒遇過....常常是車禍腦震盪的後遺症)

[基本上雙方爭執--->都算有動手] 所以案主也覺得對方受傷嚴重 才會這樣了事吧~

反正光怪陸離的 缺少事證的很多都是出現莫名其妙的判決

記得上次有個闖空門被男主人給勒死了....



忘記講自己經驗:
我開車子撞上路樹,隔天早上路樹住旁住家的人昨夜驚醒,不知道什麼是直到隔天才知道門外車禍,來告精神賠償100萬...結果

居然被判了賠20萬

法官的自由心證...[雖然某乙當天不知道發生何事?也確實隔天才從第三方得知....此事可能危及其性命安全所以....]

掰掰~