引用:
|
作者stanleywang
我的意見剛好跟你相反，大學法第9條，
明明寫了
經公開徵求程序遴選出校長後，
由教育部或各該所屬地方政府聘任之。
試想一下，要是有某所大學不經公開徵求程序，隨便提個人要教育部發聘書，
那麼教育部也一定要發這個聘書嗎?
我想任何人當教育部長都不可能發這個聘書的，利用這個例子就可以知道，
教育部對校長遴選的過程是可以審核，假如遴選過程違法，就像我剛剛舉的例子，
那麼教育部依法當然不可以發這個聘書。
|
把大學法中私立大學校長的條文比較一下就知道差異了。
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...H0030001&FLNO=9
引用:
第 9 條
新任公立大學校長之產生，應於現任校長任期屆滿十個月前或因故出缺後
二個月內，由學校組成校長遴選委員會，經公開徵求程序遴選出校長後，
由教育部或各該所屬地方政府聘任之。
前項委員會各類成員之比例與產生方式如下：
一、學校校務會議推選之學校代表占全體委員總額五分之二。
二、學校推薦校友代表及社會公正人士占全體委員總額五分之二。
三、其餘委員由教育部或各該所屬地方政府遴派之代表擔任之。
公立大學校長遴選委員會之組織、運作及其他應遵行事項之辦法，國立者
，由教育部定之；直轄市立、縣（市）立者，由各該所屬地方政府定之。
私立大學校長由董事會組織校長遴選委員會遴選，經董事會圈選，報請教
育部核准聘任之。
前項校長遴選委員會之組成，任一性別委員應占委員總數三分之一以上。
公立大學校長任期四年，期滿得續聘；其續聘之程序、次數及任期未屆滿
前之去職方式，由大學組織規程定之；私立大學校長之任期及續聘，由大
學組織規程定之。
教育部及各該所屬地方政府應於校長聘期屆滿一年前進行評鑑，作為大學
決定是否續聘之參考。
公立大學校長於教育部或各該所屬地方政府進行前項續聘評鑑程序時表達
無續任意願，或參加續聘未獲通過者，不得參加原學校新任校長遴選。
|
兩者用字不同，顯見教育部對公立大學校長沒有核不核准的權力與法源依據。