引用:
|
作者aya0091
我還以為你要拿U11來比
因為怪的是多家測出來U11+跟U11續航差不多(U11才3000mAh)
但用戶反應卻大多是U11+有感提升
Gsmarena下面就一堆人要求重測，所以才跑出歐版，但也只提升一點點
至於U11 Eyes...別鬧了，CPU性能差多少，中階跟高階比耗電?
U11+高階S835+2K螢幕能接近U11 Eyes，簡直超省電有沒有
至於亮度，U11+的亮度就是不高，所以我才說耗電不見得多
至於你說如果亮度升上去如何如何，我也很希望能更亮，但抱歉就是沒有
不然戶外短時間高亮度，增加一些耗電我也能接受
...
|
我也說了..
U11+很多人使用上3930mAh雖然有時間有比較長但也沒想像中的久...
還有我最早回的那篇我也沒把U11拉出來比...
是你把U11拉出來比...
本來就是和U11 EYES比
作者zeroadi
U11 Eyes 主相機規格系統就是和u11一樣
cpu是用舊的(這是個缺點)
但不玩遊戲也夠了
"螢幕不是2k的18:9"
u11+ 螢幕耗電量裝的大容量電池優勢有跟沒有一樣...
u11+ 螢幕耗電量裝的大容量電池優勢有跟沒有一樣...
這句話也沒錯
把OLED旗艦家族拉出來比
Pixel 2 XL:662分鐘
Note 8: 645分鐘
S8+: 686分鐘
S8: 593分鐘
S7 edge: 613分鐘
一比對之下~
同樣是旗艦U11+ 是不是螢幕最耗電
S8電量還只有3000
雖然HTC有記得UU教訓 用了6吋2K螢幕 也加大電池容量
但LCD螢幕特性和背光耗電量劣勢讓他還是輸給了OLED手機
如果HTC能稱到Mini LED或Micro LED 普及
566分鐘能拉到600
這整體手機才會有優勢