引用:
|
作者沒問題
我覺得有一個問題要討論。遴選校長是委員會制度。
所謂的自治就好像一個成年人有自主權，那請問一下，台大應該告教育部嗎？還是教育部要廢除自治？
那這意思就是公法人如教育部是無權管理學校的。那警察為什麼有權管理一個成人？
但是如果換一個題問，校方違法、教學有問題、權力不對等時，教育部無權管理嗎？若無，那請問一下，學生權益受損，應該如何？上法院？還是申訴？是校方的權力、校長及教師的權利亦或是教學的權益？
反之，學生的權力是什麼？學生的權利又是什麼？什麼才能歸類為學生的權益？
有權力就要有依據，有權利就要有義務，有權益就有責任。
|
吳茂昆說教育部駁回台大聘管決議，不屬於行政處分，有可能是對的。
教育部不是公法人，它是行政機關，台大也是行政機關，隸屬於教育部。
行政處分發生效力的要件之一，必須是行政機關對外部所作成的行政行為產生法律效果，台大是教育部的內部機關，自然沒有行政處分的問題。
因此交大校長才會呼籲修改國立大學的屬性，國立大學法人化。
以前唸過行政法的概念，不敢打包票沒有錯，所以只講吳茂昆的說法有可能是對的。
至於國立大學與學生之間的定位，是行政機關與自然人（人）的關係，行政機關依據法律規定對學生做出行政行為，所產生的法律效果（改變法律所賦予學生的權利義務），這就有可能形成行政處分。