引用:
|
作者Adsmt
你才是讓人.... 
不是通篇偏頗，不然就陰謀論。
我只是舉例政府權力控制的問題，不只跟美國有關，跟全世界國家都有關。
如果檢調不能搜索、監聽，你覺得檢調有辦法抓到人嗎？稜鏡計劃主要用於是國土安全和恐攻，當然這個權力如果不控制好， 對人民會有威脅，但如果不給政府這個權力，改天某個阿不拉又開飛機來撞怎辦？拿來跟中國的監控比，真的是懶Ｘ比雞腿。 
至於德國總理，我直接跟你說好了，德國總理被監聽的消息來源－－德國某週刊。 
換我問你， 如果監聽德國總理是真的，為啥只監聽她，不監聽英法日.....的元首？
隨便就破綻一堆的謠言也信，我只能說陰謀論真的不要看太多，少去看對岸的那些垃圾網站。 |
一、你這等於承認了你接受中國監控人民是合理的。「有沒有違法是另一回事」
二、你怎麼知道蔡英文沒有被監聽？
三、我很願意相信，金小胖能跟南韓有今天的成果，某個程度上來說，或許就是沒有人能進入北朝的任何電氣系統中。
四、犯罪者的監聽是針對已經犯罪確定，沒有任何行為者你監聽個屁？問題是你如何認為誰有可能犯罪，誰又有犯罪的行為。
陰謀論？稜鏡計劃是針對美國本土的恐攻，那美國本土的穆斯林跟外國勢力結合是否有疑慮？還是說因此美國本土人士有罪，而外國勢力者無罪？還是說只監聽外國人士？
稜鏡計劃是空穴來風嗎？我這還是陰謀論，那我還不知道什麼是陰謀論。