引用:
作者hu10us22
我覺得單用一張嘴去嘲笑 jonnyguru.com
你只是單純的厚臉皮罷了
只是死豬不怕滾水燙
我就不和你計較了
如果一顆PSU你不看電壓和ripple
只想看保護機制
就不難理解有廠商只會唬爛保護機制有好多項了?
謝謝你讓我笑的很開心

|
你又再次證明你的見識、知識都相當的淺,
"專業"這2個字跟你無緣,因為你沒有"專業"。
[1]我從未說過電壓和ripple的變化幅度不重要。
你有本事能找出來嘴我嗎?
[2] 電器都有電壓和ripple的容許範圍,過度要求這一點毫無意義。
但是你根本不懂這一點,長年以來都被其妙的外行觀念牽著鼻子走。
[3] 電壓和ripple的測試數據都是在產品全新的狀態下。
你知道後續劣化的速度有多快嗎? 你有數據嗎?
劣化的電壓和ripple只要還在電路的容許範圍內,電路會出問題嗎?
真正影響零件壽命的是甚麼? 你不懂。
PSU的壽命長短要如何斷定,你也不懂。
當輸出品質劣化到超出規範之外,此時才能叫"故障";
而從消費者開始使用的第一天到"故障"的期間叫壽命。
當PSU"故障"後,接在其上的汲電零件就會馬上損毀嗎?
通常要等到這些汲電零件壞了才會查到PSU已經壞了,
這段多出來的期間愈長,代表汲電零件的用料愈好,
但是卻會被外行的消費者添加到壽命之中,並誤認為是PSU的壽命長,這類消費者佔99.9%。
真正該重視的是PSU的輸出品質劣化到超出規範的時間,
全新狀態的 數據 和 壽命長短 的相關度真的不高,
當然啦,我100%篤定你不知道這些,從你過去的言談中就能輕易察覺。
你知道的東西比一個高職生還不如;
真不知道你這些年來在學甚麼東西,毫無長進。
你不是不和我計較,而是完全沒本事和我計較,搞清楚你自己的等級。