作者darkangel

我不是專家，但當初也用很多年 OS/2，澄清一下一些東西：
1. OS/2 可以直接執行 Win3.1 的軟體，而且比 Win95 還穩定，因為當初 IBM 與 MS 合作，擁有 Win3.1 的 source，而後 MS 撕破臉，自己搞了一個 Win95，初期其實根本沒軟體可以跑，大多數都還是用 Win3.1 的軟體。
2. OS/2 穩定的原因不在於 32 bit OS 這麼簡單，而是在於他的 preemptive(先佔式) 多工，所有行程都是由 OS 調度並在保護區塊中執行，因此單一應用程式崩潰時不會影響到整個系統。
3. MS 後來的 Win95 屬於 non-preemptive 多工，但為了不在行銷上吃虧，自己搞了一個名詞叫 co-operative (協同式多工)，但實際上就是同樣的東西，這也是 Win95 不穩定的主要原因，其多工並不是由 OS 來協調排程，而是各應用程式之間來決定資源的佔用與釋放，當其中一個應用程式掛掉常會讓整個系統跟著崩潰。
4. OS/2 的主要缺點並不是應用軟體不足，而...