瀏覽單個文章
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Axel_K
其實像台灣這樣「謹慎用槍」的國家,的確已經避免了很多的誤殺。

在美國因為槍枝太普遍,警察只要一用槍,
基本上沒有存『打傷』的念頭,而是『瞄準要害』,絕對讓對方沒有任何機會還擊。
一般合法擁槍,教練在教導用槍時機也是這麼說,
「能不用槍就不用槍,一但用槍就要有擊殺心理準備。」
也因為這樣,美國也有太多誤殺案例。

不過,台灣需要法官與時俱進,可以威脅生命的武器不是只有槍而已
例如對方開車衝撞,那警察用槍就是要保護自己,甚至路上行人
沒有什麼射輪胎這種事。

我覺得警察用槍不會因槍枝的普及狀況如何而會有所不同

警察跟軍人的差別在哪?
警察的工作是保護人民維持秩序為最優先
軍人的工作是不擇手段完成任務

跟軍人相比,當警察需要用槍的時候就已經是極端狀況
極端狀況就必須完全擊倒目標才能確保一般人民的安全
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2018-04-27, 06:20 PM #14
回應時引用此文章
blair離線中