為什麼Stockholders' equity　應該要納入負債，現在剛好有點時間，來講講我的真實想法好了。

大家都知道以下幾點：
1. 中美貿易戰在即
2. 若按照正規研發，中國的晶片設計在幾年內無法與美國競爭。
3. 中共主導偷竊技術、強制技術轉移、惡意併購 在國際間是知名的。
4. 為了資金，amd和中國多家企業走的很近。

如果你考量到以下幾個可能情況，
1.中共透過多個人頭帳戶來惡意併吞amd，而美國來不及阻止。
2. 中共不明著併吞amd，但利用持股數量優勢來要求amd持續轉讓技術。
3. 中共利用持股數量優勢，要求amd遵守中共的決策。

別的公司我還不敢講，但是amd的基本面這麼差，被中共搞的機率真的超大。
現任ceo是lisa 蘇，是華人，三歲時移民美國，她基本上是美國人，對中共的認知不可能比台灣人清楚，
所以她對中共、中國有沒有戒心? 或是認為投靠也無所謂? 這一點無從得知。

股價愈高，stockholders` equity 的價值就愈高；反之，亦然。
lisa 蘇若想反對中共的干預及陰謀，就要買回一定數量的股票。
現金不夠怎麼辦? 就是只能借新債先頂著了。
至於要花多少錢來買? 這我不會算， 你會算嗎?
所以我乾脆就以 stockholders` equity來當收購價，把此項定義為遇到不幸時的潛在負債。

對於此見解，你怎麼看啊?

基本面好，又難以被中共干預的公司，我只計算current liability 、long-term liability 、other long-term liability 。