引用:
|
作者nomad
是啊，我讀過經濟學，正常的經濟活動是什麼當然懂
你連一個基本的"黑錢"定義就說不清楚
這個就是邏輯問題
公司發股票，說明白點其實是增資行為
公司增資有列支出嗎?
為什麼後來要列支出，因為公司在美國上市
美國依他們的慣列，認為要列支出而不算增資
台灣政府認為這是增資，後來因美國壓力才改法令
政府補貼被列為貿易不公平，這是經濟學上的常識
這個就是美國發起貿易戰的原因之一
同樣是被美國認為不行的股票分紅制度跟政府補貼
一個在你眼裡是黑錢，一個認為是沒問題，這個就是邏輯錯亂!
員工分紅實施了幾年
只能拿最後一年電子業經濟不景氣
就說它沒有用
那怎麼不說台積電、宏達電、聯發科.........
一大堆台灣科技業靠它發展起來，怎麼不說?
10年發展大好，1年經濟不行
然後拿這1年說它完全沒有用
這叫邏輯狗屁不通!
|
只有1年嗎?
dram 面板現在起來了嗎?
至少從2000年就一直壞到現在
你提的3家公司除了TSMC有真槍實彈的技術外 有哪家還OK?
聯發科別鬧了?
他只是一直在循環重複2G時代被大陸自製的白牌手機晶片打掛的輪迴罷了
(真的是成也山寨 敗也山寨)
同一件事1X年內發生2次
這種公司真有才幹啊
HTC搞清楚它是被自己的公司策略打掛 還是被分紅費用化打掛
連這家公司是怎麼掛的都不知道 你說你讀過經濟學?
另外公司要增資 就要有人出資
你公司自行決定要發股票給員工 那公司就要出資
出資就是支出
公司不出資就是強迫全體股東出資
公司獲利又不好 股價也不太會漲
EPS又被分紅擴大股本而稀釋到非常難看
你硬要股東買單 誰會接受?
股東不買單 公司又不列支出出資
這不是黑錢是啥?
你確定你真得讀過經濟學?
講難聽點台灣的電子產業大多數套一句話講就是
"站在風口上連豬都會飛"
風停了就摔死了
想找東西幫你做保險還嫌東嫌西
你前面提過的聯發科就已經摔過2次了
HTC就更別提了 摔一次就死了
整體來說台灣的電子產業以前就是靠配股畫大絣
用一流的薪資 找二流的人才 賺三流的利潤 然後毀在不入流的公司政策上....