引用:
|
作者cot_taverth#2
其它以下幾樓各位網兄的相互批評指教(打臉？)就恕我不一一回文了，接著再說明最近的狀況(也差不多抓到問題點可以結案了)
由於上次回文的時候都正常，於是就又將ASUS板接回金鈦極S 450W，且在MSI的B85I於市電正常的狀況下又接回UPS後端，差不多又回到原點，但過沒多久就又發生了B85I斷電且無法開機的情形，時間上過沒幾小時，所以便強烈懷疑是UPS的問題，當下便將UPS接到ASUS板後進行死亡測試，果然使用不到一小時，ASUS板就又回到了陣亡的狀態(能過電但不開機)，至今仍無法開機，而MSI板則是又送去修理回來了(所以抱歉現在才回文，中途沒有電腦用)，於是差不多可以宣判是UPS出了狀況。
|
恭喜樓主有找到問題，心裡的大石頭應該放下了。
確實低瓦數電源只要品質好，不見得會比高瓦數電源差。
前文很多人似乎都覺得電源瓦數越大就是越好，其實同一系列的電源往往電路一樣，瓦數不同的差別只是對應的被動料件數值會有調整，特別是一次側和二次側大水塘電容的容值會不太一樣，其他主動元件往往差不多，頂多是改用同系列的較小電流規格型號。
講白一點，同系列不同瓦數的差異主要還是透過OPP/OCP去限制，低瓦數電源就是大水塘電容換小一點，OPP/OCP數值也設小一點而已，可以推測性能不會差異太大。就以海盜的RM750x和RM1000x這兩顆電源來舉例比較，同樣750W輸出時，明明RM750x應該是滿載很危險了，但效率還是有88%，只有略遜於RM1000x的91%一點點。可知大瓦數電源的利潤高很多，如果用不到那麼大的功耗，真的沒必要買那麼大的電源，買自己夠用的就好。
以一台有GTX1080Ti單卡的主機來說，整機滿載功耗抓高一點，算450瓦好了，考量負載率75%是電源供應器效率最好的情況，這樣電源是買到600瓦即綽綽有餘了，也剛好是NV在官網的建議數值。因此沒有玩SLI或挖礦的話，一台電腦買到上千瓦的電源是有點奇怪了，可能有些浪費錢，當然幾千元若可以買到爽度，也不是什麼太奢侈的事。
