引用:
|
作者Palpatine
那你又知道正常的經濟活動是什麼嗎?
那你又讀過經濟學嗎?
那又你知道你的邏輯問題在那裡嗎
公司發股票給員工可以啊
列支出阿
本來就是支出 為何不要列？ 不想列?
政府補貼也是要搞預算列支出阿
只要你敢列 也沒人有意見
那何樂而不為?
既然是支出 又不想列帳
到底是想掩蓋啥...
噢..
你不說我還不想提哩
早年有在海外發行ADR的公司
海外的財報會比國內財報盈餘短少上億美金
大賺變小賺
小賺變小賠
小賠變大賠
國內股市看到財報大漲
國外ADR反而跌得慘兮兮
你以為還沒費用化時台灣電子業很好?
麥鬧啊...
我舉個例給你
分紅費用化是2008年實施
而那年電子業有在搞一個大東西
叫做"TMC"
Dram慘兮兮
面板也被韓國廠商打的抬不起頭
講難聽點
當年的電子業榮景早就沒了
到了現在反而把電子業沒落怪罪到分紅費用化身上
這會不會太搞笑.... :lau...
|
是啊，我讀過經濟學，正常的經濟活動是什麼當然懂
你連一個基本的"黑錢"定義就說不清楚
這個就是邏輯問題
公司發股票，說明白點其實是增資行為
公司增資有列支出嗎?
為什麼後來要列支出，因為公司在美國上市
美國依他們的慣列，認為要列支出而不算增資
台灣政府認為這是增資，後來因美國壓力才改法令
政府補貼被列為貿易不公平，這是經濟學上的常識
這個就是美國發起貿易戰的原因之一
同樣是被美國認為不行的股票分紅制度跟政府補貼
一個在你眼裡是黑錢，一個認為是沒問題，這個就是邏輯錯亂!
員工分紅實施了幾年
只能拿最後一年電子業經濟不景氣
就說它沒有用
那怎麼不說台積電、宏達電、聯發科.........
一大堆台灣科技業靠它發展起來，怎麼不說?
10年發展大好，1年經濟不行
然後拿這1年說它完全沒有用
這叫邏輯狗屁不通!