|
Basic Member
|
引用:
|
作者巴豆布妖
台灣就是有一堆所謂的 "公平正義" 才讓貧富階級越差越大
金字塔有上層, 中層, 下層. 在台灣, 中層的人漸漸被拉到下層了
早期, 下層或貧窮的人家, 還可以靠努力讀書, 進科技業股票分紅
而鹹魚翻身, 進昇中層階級. 現在幾乎沒在發股票了, 有發也少的
可憐, 不然就是金字塔上層的人拿. 台灣就在一堆自以為是的公平
正義下, 中間的人就慢慢被拉下來了
要是政府真的那麼正義凜然, 那我倒也沒話說, 但執政者只會像挑水果
似的, 嗯, 這個公平正義我喜歡, 好, 放進籃子裡. 嗯, 這個我不愛, 放
回架上吧. 老實說, 我不會對放回架上的憤憤不平, 因為我知道一件事
傻孩子, 這世界上是沒有 鳥托邦 的. 看美國的經濟政策就知道了,
所謂的公平, 對我有利的才是公平
|
現在的規定是股票分紅必須寫在財報上,
單純的花多少錢要記錄下來,很合理啊!
如果你是這家公司股東,這家公司老闆不但經營虧錢,
還私下(以前不用列在財報上時)用股票分紅名義把錢轉給自己,
這合理嗎?
至於你說幾乎沒在發股票了,是沒錯!
為什麼沒發? 沒發所以是政府政策的錯?
完全搞不清楚狀況!
政府又沒說不能發!
沒發是因為太多公司根本就是"虧錢",所以才沒發!
有賺的話,當然可以發,如果上層要發的話!
以往利用股票分紅不用列在財報上來騙過投資者,
要投資者繼續砸錢買該公司股票!
還是說你認為:公司賠錢,股東應該要繼續投錢給公司分紅?
如果是這樣,
你會想買這家公司股票當這家公司的股東嗎?
你以為政府能管一切?
就股票分紅來說,
就算公司賺錢要分,請問怎麼分政府管得著嗎?
誰該分多少怎麼算?
又沒相關法律可以約束!
為什麼這家公司虧錢? 因為只做低利潤產品所以虧錢,
該轉型...問題是改進或轉型誰說了算?
政府說了算嗎? 是老闆說了算!
看到這裡知道了嗎?
為什麼換一堆政府後,經濟一樣沒起色了吧?
因為問題是在老闆,不是在政府!
台灣老闆只會cost down不求上進,
政府能怎麼辦?
只好政府花大錢(如前瞻)做GDP數值出來! |