瀏覽單個文章
Palpatine
Amateur Member
 
Palpatine的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 30
引用:
作者nomad
你要說"黑錢",那首先要定義什麼叫"黑錢"
中國的科技公司,一大堆都是從國家拿錢的,更多是拿國家指定的訂單
這個算不算"黑錢",比只算票面價的股票黑多了
還有一大堆新創公司,錢燒過一輪又一輪
原始投資者的股份壓縮又壓縮,傷害股東利益遠超過股票分紅
這個是不是"超級黑"?
中國科技公司根本從來就不穿褲子,也從來不認為該穿褲子
你還不是照樣推崇中國競爭力強

用股票分紅制度跟中國的政府發錢比
他們發錢給特定產業是"國策"
"國策"是什麼你懂嗎?
反對就是反對政府,槍斃剛剛好而已

所以一個公司盈餘1億 然後發1億的股票分紅
財報上依然寫盈餘1億很正常?

不正常啊
亂印股票不用付出任何代價這不叫黑錢叫啥?
妳要嘛就學中國政府補貼
要嘛就乖乖列帳

既然要上市募資 又不要乖乖把該列入支出的列入支出
那妳就下市自己玩自己的 不要寫那種騙錢的財報來拐人錢財...

至於把政府補貼跟上市募資2種行為稿在一起的人
我覺得根本就是"張飛打岳飛"

還有我啥時覺得中國廠商很有競爭力了?


引用:
作者巴豆布妖
台灣就是有一堆所謂的 "公平正義" 才讓貧富階級越差越大
金字塔有上層, 中層, 下層. 在台灣, 中層的人漸漸被拉到下層了

早期, 下層或貧窮的人家, 還可以靠努力讀書, 進科技業股票分紅
而鹹魚翻身, 進昇中層階級. 現在幾乎沒在發股票了, 有發也少的
可憐, 不然就是金字塔上層的人拿. 台灣就在一堆自以為是的公平
正義下, 中間的人就慢慢被拉下來了

要是政府真的那麼正義凜然, 那我倒也沒話說, 但執政者只會像挑水果
似的, 嗯, 這個公平正義我喜歡, 好, 放進籃子裡. 嗯, 這個我不愛, 放
回架上吧. 老實說, 我不會對放回架上的憤憤不平, 因為我知道一件事
傻孩子, 這世界上是沒有 鳥托邦 的. 看美國的經濟政策就知道了,
所謂的公平, 對我有利的才是公平

笑死人了 這種慢性中毒的玩法還有人推崇

QE知道是啥嗎?
QE有何壞處知道嗎?

如果了解的話 我那簡單的跟你說"分紅不費用化"就是一種QE
景氣好的時候 隔天股價上漲馬上就可以填權
但是那已經是20-30年前的事了

現在一堆電子公司都是"茅山道士"
更慘的根本就是"保1總隊"
光是一個匯損就可以把你整年或整季的獲利吃掉
你哪來的行情能把這個錢用股價上漲的障眼法蓋過去...

既然不行 那就是遲早被人看破手腳
整間公司壞光光等著破產倒閉


講難聽點...
想QE
你以為你是美國政府想印就印
人家就算不爽也要買單嗎?
舊 2018-04-23, 09:31 PM #44
回應時引用此文章
Palpatine離線中