引用:
|
作者oversky.
再引用一次
It turns out, Cisco acquired the iPhone trademark in 2000 and had been in talks with Apple (Charts) up until the night before Jobs' speech over rights to the iPhone name. Cisco's Linksys division has been selling Internet phones under the iPhone brand for almost a year.
不知道？
這根本不是說服力的問題。 |
這你想硬凹什麼？這裡有寫賈伯斯已經事先知道iphone商標，然後刻意瓢竊？沒有吧，有的話麻煩你畫出來給我看？
就我說的，賈伯斯可能不知道有iphone這種東西，兩家大公司旗下商品有一樣或相似的商標，然後告來告去，本來就司空見慣。cisco只不過宣告他的擁有權，至於賈伯斯收到通知仍使用，這只表示雙方意見仍沒有談妥。
最後這官司是cisco同意apple使用iphone
https://www.nytimes.com/2007/02/22/...gy/22apple.html
和中國山寨廠明目張膽山寨大公司商標，法院還判山寨的贏，完全是兩回事。
所以你想證明什麼？拿出更有說服力的好嗎？