引用:
|
作者cot_taverth#2
回覆一下前面大大的回文，順便寫一下這2天的測試狀況...
相較於hu10us22大的文章呢，我是拜讀過了，裡面的人提負載說得很是專業，好像電腦開著就都是滿載在跑，只能說廠商洗腦大瓦數電供很成功。就像貼的那張圖裡面說的一樣，他舉的例當然是對他有優勢的，他不會告訴你他們雖然需要設計交直流轉換電路，但只給些許的控制段路使用，而不像PSU供應一堆雜七雜八的東西，也不會告訴你空載的內耗雖然差不多，但低載的消耗會差很多，直白一點講，做UPS的如果都這麼厲害，PSU廠早該收一收了。
同樣以他的例子，如果說恆定的消耗只有60W，算起來又是如何？250W供給60W還有備載190W，450W供60W連20%都不到，效率多好不用我說，相信80+跟轉換效率的東西很好查。
PSU瓦數的需求，我認為要自己組電腦就要會自己算，不是說大瓦數沒必要，但是沒這需求的人也不用浪費電跟錢在這。
至於october2大提的電池問題，我個...
|
我本身也是是用低瓦數電源去推高階設備，之前好像有在很多電源議題文章回覆過，我電源是Bitwin 430W（同海韻S12II 430W，用料好一點），用來推5820K + GTX1080Ti + X99 + Intel 750 + RE4 1T x2，是都頭好壯壯，沒什麼問題，全載到450W掛示波器量測12V也OK。
所以這點我也支持樓主的看法，問題不太可能是Power不足瓦，但有可能是Power和主機板有瑕疵才會開不起來。把其他不必要的顯示卡等零組件先拆光，拿其他Power和主機板交叉測試一下就能找出問題了。之後有機會我也考慮收顆大瓦電源用看看，只是我一直覺得大瓦電源都流行做單路12V，這蠻可怕的，短路時OCP和OPP保護根本頂不到，人不在如果零組件短路燒了，大概只能燒到主機板監控IC察覺電流異常斷電，不然電源本身根本不會跳掉吧。
話說回來，看hu兄很推薦振華電源的效率和Ripple表現，其實個人覺得老舊的雙晶順向式除了效率低，其他也沒什麼不好，就算用了一堆台廠自製的主控IC，這些IC在長期應用的考驗下該除的Bug也都除乾淨了。
現在流行的電源供應器架構中，末端各種電壓輸出的DC2DC技術是很成熟，這種板子我也設計過好幾片，照著Application Note做都沒什麼困難，其實hu兄很推崇振華的Ripple表現，就是DC2DC主控晶片、線路和用料好壞決定的。
但是前端很夯的LLC眉角很多，如果沒用TI/OnSemi/Infineon這些名廠的主控IC去做出來的LLC電源，我自己用起來都會怕怕的沒信心，每次看Datasheet總覺得台廠的LLC主控IC似乎都是逆向名廠們的主控IC後，抄襲並迴避專利的成果，同一顆IC可以改版好幾次，穩定度讓人超級懷疑。
振華的LLC + DC2DC雖然數值很漂亮，而且電路Layout設計也蠻用心的，之前有人反應燒起來的問題，我一直懷疑可能是振華的設計風格是電路板正面用很多SMD件做的子板，很多人又愛用下置式機殼，將Power風扇朝上擺，認為這樣吸風可以把顯卡熱風抽掉，可是這樣的問題就是Power積塵的速度很快，蠻容易造成密集的SMD件不該導通的地方就導通了，會燒真的不意外，當然這只是我個人推測，如果是真的這樣，那也不算是振華的設計問題，就只是使用者沒有遵守機殼廠和電源廠建議Power朝下擺的原則而已。
這點台達就蠻經驗老道了，之前狼大拆過Antec HCP，台達是將SMD件全都集中Layout在電路板背面，緊貼著電源殼，狼大雖然沒解釋為什麼會這樣設計，就以我個人的粗淺設計經驗推測，台達大概是想避免積塵造成的故障問題。
其實光就這點，就會讓我選擇買海韻Prime(保守的儘可能用DIP件)，或著Antec HCP，也不會去買振華Leadex了，即使測試數據是振華Leadex比較好看。
因此，雖然我也認同買電源時看這些數值很重要，但很多現實面的眉角也要考慮，不見得要因為數值漂亮就買，就像買車時不見得要買數據漂亮的歐洲車種，如果只是要好養好開，買台安全係數高的日系或美系進口車也不是不聰明的選擇，因為我就是想要省麻煩，其他東西有水準就好了，第一名要幹嘛，能吃嗎，是吧？
