主題: 豪宅女廁針孔偷拍 董座付錢沒事 包商反而判刑
瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 756

引用:
由於郭所犯刑法315條之1第2款「無故以錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌」屬告訴乃論，6女撤告讓他毫無刑責；反而洪姓包商犯315條之2第1項「意圖營利供給工具、設備，而便利窺視他人非公開活動罪嫌」是非告訴乃論之罪


那請問賣(嬰兒/老人)監視器是否有犯315條之2第1項？
 
舊 2018-04-22, 10:25 PM #22
回應時引用此文章
oversky.離線中