其實那一季大羅是傷了兩次，第一次是一開季就沒打（背傷的樣子），缺賽18場，B.Hill被開除後，大羅復出，打了6場後又傷，腳部骨折，按照這種狀態，我是認為馬刺給予大羅一整季的休息還要加上復健，這樣的保護應該不為過，畢竟大羅是當時馬刺最重要的資產。
此外，球隊一堆傷兵滿營的，主力都傷了而造成戰績不好，這樣子要說坦，我覺得不太對，因為傷兵並非球隊所能控制的，除非是球員身體完全好了，球隊卻要求詐傷不出賽這狀況就是存心要坦了。
坦....比較像是球隊故意亂搞來求敗，比方說為了輸球，把身體健康的主將在第4節冰起來（灰熊就作過這種調度），或故意不補強陣容，擺明不求勝，但當年的馬刺是被傷病問題弄到戰績變很差，這真能算坦嗎？
.