引用:
|
作者liuchiwei
既然技術鴻溝4∼8年
但是在一般用戶的體驗上
其實感覺也是還好而已
|
因為人類的感覺遲鈍的關係。
否則為何噪音量的大小是取log，而非線性?
在效能上有100%提升，對多數人類才產生"有感差異"，
50%提升，是"微感"。
引用:
|
作者liuchiwei
最後我自己認為
知道CPU不是只有INTEL的普通用戶
只要效能夠用再來就是CP值了
感覺誰划算就買單誰
|
同意。
我的重點是amd既然要搶市場來存活，減輕被債務重壓的困境，
那就必須要有點"特色"。
cpu部分已經偏弱了，是不是可以在cooler方面多給一點優惠來當招牌?
stock cooler的搭配方針不是『只夠壓制預設時脈下的發熱量』，
比這個標準還低很多。
你試試在預設時脈下100%運作，看看能持續幾分鐘，
通常是2~10min不等。
原廠搭配標準是『間歇性短時間滿載』可以應付就好了。
目前2間公司的標準都是同一個德行，為什麼amd有時會配Wraith Max?
因為該款cpu的廢熱產量太大了，絕對不是甚麼佛心來著，
amd想要搶市場，就必須提高這個標準。
不求室溫在35度時，且100%運作下還能將躁音壓至36db以下，
但起碼室溫在25度時，在100%運作下要能半永久性運作。