引用:
作者tisofi
照你的說話,"通貨緊縮=消費緊縮=惡性通膨",這是什麼神邏輯
台灣的問題是有通膨(東西變貴),但是薪資長期停滯
"薪資停滯"不等於"通貨緊縮"好嗎...
經濟學可以是可以從很多方面做討論,但是專業用詞的定義可以先google一下
|
這是我讀到的,您解釋一下:錢太多與通貨緊縮是兩個矛盾現象,偏偏又同時存在?
-----------------------------------------------------------
從各國央行的動作來看,總裁、主席們擔憂通貨緊縮而非通貨膨脹。從年初到現在,降息加印鈔票的國家數量到了不勝枚舉的地步,連台灣也參加這場盛會,十二A彭總裁作出的決策,可以讓擔憂加息的朋友參考。
錢太多與通貨緊縮是兩個矛盾現象,偏偏又同時存在?歷史上也出現過類似的矛盾現象,出現在三、四十年前||停滯性通貨膨脹。理論是這麼說的,大家搶買東西,把物價推上去,如果普及到所有物品就是通貨膨脹;萬一生產的東西數量超過消費者需要的太多,那只有縮減生產甚至殺價清庫存,就形成通貨緊縮的現象。
現實是這樣:因為經濟活動停滯,政府怕會從衰退變蕭條,因此依照凱因斯的理論,採用赤字預算,擴大政府支出來維持市況。
可惜錢花出去了,景氣沒有像理論估計那樣被刺激出來,弄了幾次後,乾脆直接印鈔票,就成了現在的局面。
同樣的數字,兩種看法:
1. 看到經濟成長率低、擔憂就業情況差的,認為應該繼續提高政府預算,印更多鈔票。
2. 看到鈔票很多的,緊張這會喚醒可怕的通膨怪獸,鼓吹應該加息、加息、再加息,用果斷的手段預防災難發生。