1.「歷次修法固以提
高隔離處遇期間之手段來達成治安維護之目的，但亦從而造
成近年來矯正機構持續大量超額收容，以致收容空間達到
125%以上的爆炸性飽和，更進而導致獄政管理負擔不斷升高
、囚情日益嚴峻之衍生結果，去年所發生的高雄監獄挾持典
獄長及集體自戕事件，即已凸顯監獄超額收容及獄政改革落
後的嚴重後果」

2.「另以目前受刑人假釋後再
犯率仍然偏高，原因之一即是假釋門檻過高，導致實際假釋
期間不長，即使再犯撤銷假釋，其必須重新服滿假釋期之嚇
阻效果卻相對減弱」

3.「若將初犯且再犯率低的假釋門檻
修正調整為三分之一，對悛悔有據之初犯者而言，為避免其
後三分之二刑期遭撤銷假釋重新服刑，必須節制行為避免再
蹈法網，為改過向善提供了有效的誘因」


理由充分嗎? 合理嗎?

好奇的是初犯且再犯率低的是指哪種犯罪行為?
數量佔多少?