瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者dkjfso
你也認同小布希有罪啊

李師科我從沒認為他的"訴求"不合理
不就是一種奪回屬於自己應得的感覺
但他終究是越線奪走了不屬於他的性命
如果有人問他
那你殺了那個警察後
他的幾個小孩沒人養很可憐之類的(假設)
他會說他問心無愧嗎?
未必吧
說他問心無愧只是旁人的解讀
誰知道他有沒有愧呢
他沒說自己問心無愧
別人卻說他是問心無愧的
那"聽起來"確實是美化了吧

李師科在搶劫前對朋友說:「要搶也不要搶老百姓辛苦賺來的錢,如果是我就搶政府的錢

聽起來是不願傷害無辜,那殺警察怎麼講?
文章裡好像只看到他都被開交警紅單,所以他報復?可明明一個是交警一個是刑警
如果要講合理
當然是冤要有頭債要有主
所以這個部分對我來說當然不合理

「;搶錢,是為了給自己養老、給兩歲小女兒念大學!
……他每一個搶錢的動機都是羅賓漢式的、廖添丁式的、「打漁殺家」...


一點啥都沒有認不認同的問題啊。

你這個說法不就承認了,賓拉登所作所為在伊斯蘭律法下,一直都是無罪的啊。
你這個說法不也承認了,小布希所作所為在美國國家利益下,一直都是無罪的啊。

冤要有頭債要有主?那你贊成是把所有的警察交警都殺了?並帶著老兵一起把政府滅了?
若真如此,那被李滅的老蔣是不是要說一切都是合理的?還是問一切都是不合理的?
舊 2018-04-07, 11:58 AM #343
回應時引用此文章
沒問題離線中