瀏覽單個文章
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
引用:
作者aristocrat
只為了搶劫是個嚴重的邏輯/事實錯誤,後述



你有沒有想過為什麼如此? 因為有一種領域的東西被泛稱為人文科學,後述

沒人說他不需負責,後述
你把這段 "恨國家?不會去找困住你的xx黨喔?" 混進探討犯罪心理的議題裡來是要幹嘛?
幹嘛扯到xx黨?


殺人強盜同時是個法律問題和道德問題,
但是"嫌犯自認問心無愧與否"是個純粹個人道德問題,
他要自認怎麼樣,你也沒辦法干涉,

但"嫌犯自認問心無愧與否"和他犯罪背景和原因有緊密關係,
而他犯罪的背景和原因已經經過披露,
值不值得同情可受公評,

以下正文開始

把事情簡化可以很輕鬆簡單的過生活,只看事情表面也可以很輕鬆簡單的過生活,
但這種方式造就了今日的鬼島,這種簡單輕鬆的邏輯造就了各種狗屁倒灶的鳥事,包括制度殺人,
這種簡單/簡化的邏輯運用有一長串經典的例子:
就是上至高階公職...



如果很重視心理學
就該了解
當我說大篇幅地說賓拉登以前境遇多可憐多受到壓迫
半點也不提他殺人為惡的部分
然後再說他一點也不怕死
就像個英雄一樣
因為他問心無愧
給人的感覺是不是仿佛只要你覺得這個世界欠你多少
你就可以不擇手段地要回來
只要你覺得心理平衡
你問心無愧
這到底是在預防犯罪還是鼓動犯罪



犯罪心理不是不可以被探討
但是也不能一味美化
舊 2018-04-07, 08:08 AM #315
回應時引用此文章
dkjfso離線中