瀏覽單個文章
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,267
引用:
作者艾克萊爾
你大概沒看懂我的意思

我是說E先生拿環保當擋箭牌說I廠為何用現在這種為人嘔病的散熱膏

但實際上那不過是製程跟成本的問題而已,不然的話它廠的產品是怎過安規的??

你也沒看懂我的意思, 那根本就不單單是製程跟成本的問題
風扇是硬壓硬鎖在cpu上面, 你只考慮散熱卻沒考慮組裝的問題
到時cpu被壓到壞掉是要算在消費者自己組裝問題的頭上, 還是算在廠商設計不良的頭上?
目前能替代掉那散熱膏的材質, 相對的只會讓組裝條件更嚴苛
有可能就是一鎖上風扇就壞了, 那問題遠比散熱不良還嚴重
舊 2018-04-04, 10:37 PM #30
回應時引用此文章
marks離線中