瀏覽單個文章
danielguo
New Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 9
引用:
作者lifaung
這封信在我看來就是先寫個悔過書, 後面可以來個裝傻
但實際上到底有沒有完全斷絕通信能力, 我個人是很存疑

如果說是阿陸也不知道這麼大個軌道站掉下來會怎麼樣(即使是所謂的受控狀態下)倒是有可能
畢竟預測落下的時間點和地區精確到離譜......

話說到了長征火箭落後於土星5號這件事情, 還有個更有趣的觀點, 實際上美國人自己都無法再製出這麼大推力的火箭才是實話
(不然也不會搞到到近幾年還在和俄羅斯買RD170的窘境)

我個人認為啦, 如果沒打仗的話, 大陸人在有限的10年內就可以趕上老美的火箭技術(假設兩者都持續進步的情況下, 也只需要10年, 畢竟考量到人口基數的不同, 以及火箭專家平均年齡的差異, 大陸的後勁十足)


美國買的是RD-180和RD-191.

美國的液態火箭技術從SSME (1981)到2005左右是沒什麼太大的進步, 但這幾年不同了. 從SpaceX輕量化大推力又持續改款的Merlin 1D, 到Blue Origin試驗中, 效能上可取代RD-180的BE-4, 在商業競爭的誘因下各廠都在砸錢研發便宜的可靠太空技術, 進步速度比2005年前快太多了.

固態火箭的部分美國是大幅領先就沒什麼好說了.
舊 2018-04-03, 03:05 PM #135
回應時引用此文章
danielguo離線中