瀏覽單個文章
asurada1982
Major Member
 
asurada1982的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 115
引用:
作者Puff Daddy
"Chitwood wouldn't say where that host parent took the gun and ammo. That host parent has not been charged, but police say the investigation is ongoing."

是 host parent.

是的,感謝指正

引用:
作者Axel_K
警方的說法是,學校在事發後第一時間通知家長,家長進入房間時警察還沒有拿「搜索票」,
是那個時候搬移袋子的。至於如何發現,我想可能還會有些故事。(是寄宿家庭家長拿的?)

我猜想是這樣,警察扣留他的ipad和電腦,已經找到「購買資料」,接下來是「東西到哪裡去了」。
後續調問寄宿家庭,寄宿家庭主人應該會說他的「家長」(狄鶯?)拿走一袋東西。
因爲警察好像有稍提到「寄宿家庭有配合調查」而且提到「寄宿家庭家長是律師」,
我想,如果警察提到證據,律師知道這件事的嚴重性,也不會想涉入,
一定會如實說出家長來拿走東西。
這時警察應該就會要家長(狄鶯?)把東西拿出來,否則連家長都得坐牢也說不定。

應該是寄宿家長沒錯,有勞Puff Daddy點出後文。
(其實也得怪自己累了失了判斷...第一時間直覺式想到...父/母)

上網記錄、網購的交易筆數和交易內容及資金流向是一定會追查
但整個事件的大小主線旁枝發展,我想等事情過一段時間、更多的資訊出來後,再看看完整的前後因果及流程發展
****
先臥倒去
舊 2018-04-03, 06:52 AM #217
回應時引用此文章
asurada1982離線中