瀏覽單個文章
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者xx123
唯心論有其極限 . 唯物論也有 . 這兩論相對所以相輔互補呀 .....
相似的還有完美謬誤對上權宜謬誤 ; 海耶克對上凱因斯 ; 民主自由槓上霹靂啪啦
(極限 <= 應視為論述之絕對性 . 是論述應該俱備的立場責任 . 此中不能論真理性與是非 . 兩論中各本有必然的互為缺陷應該被承認與體諒)

超越環境指的不是人定勝天萬物之靈宇宙主宰之類的狂妄放肆 . 指的是創造力

環境造人 ; 人造環境
物理對人的確具有創造限制 . 同時也是創造的材料與基礎 ; 後者為人對物理的瞭解而展開創造
沒有限制既沒有展開 . 限制與展開是程序關係或一物兩面 ; 限於此既立基於此 . 便展開於此 . 為轉化人工應用
科學兩大系 ~ 自然科學 => 應用科學 的流程序罷了
或是中國人說的 ~ 道 ; 西方哲學說的邏輯 . 藝術始終模仿自然 ... 等等

高明的藝術者科學家工藝人 . 都懂得善用來自於已選擇物的限制 . 視為物的特色特質
...

創造力也不能超越環境
它最多只是以現實為基礎
預測未來或仍未知的環境
就像愛因斯坦或霍金所做的
如你所言
環境造人 ; 人造環境
這就叫互動不叫超越
除了失去五感的植物人
生物一生所做之事就是和環境互動
沒有超越這回事
我不明白的是像你這樣行實事之人
卻喜歡用一些抽象空泛的詞句
我不知道這到底有什麼意義
說真的
從第三者看來只會覺得你在賣弄而已
 
舊 2018-03-24, 10:19 PM #32
回應時引用此文章
mobius797離線中