瀏覽單個文章
droganfly
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 6
核4的問題在於當年停工後再建是由台電自行更變設計所建成的。而再建是則是在一個把它建完就好,反正又不營運的心態建起來的。

以台灣人差不多就好的心態所建的東西我實在是沒什麼信心。而台電的管理...大家該不會是忘記去年發生的大跳電了吧

像我這樣不反核能,但對核4有疑慮的人其實還不少。最好的方法就是Cut our loss然後在距離台北夠遠的地方再建核5,這樣就算發生什麼事,也比投入了好幾十兆資金的台灣政經中心被污染好(我台北人 )。

對了,離台灣最近的大陸核能電廠是160公里外,就算他們那邊發生了什麼事,也早超過福島核事件的30公里隔離區,所以用大陸核電廠的理由來說他們發生核災我們也跑不掉是很奇怪的,畢竟核污染的強度是會隨著距離遞減的。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動?
舊 2018-03-23, 10:47 AM #16
回應時引用此文章
droganfly離線中