|
Junior Member
|
引用:
|
作者blair
如果沒有「出事了誰負責」這個大問題的話
就不會現在都還沒上路了
Google不是話很大聲說比人安全?
碰到這種質疑就縮回去?
立論基礎當然就是「比人安全」
那，機械也沒有百分百的，
軟體會有Bug，sensor會有死角，判斷邏輯總是會出槌
所以「出事了誰負責」
就是因為這樣才會測試車在那一直繞一直繞的
像對岸這種沒有這種顧慮的就直接上路做人體實驗了  |
這是兩種思維
人命優先
發展優先
在西方人權思維下，人命優先是政治正確
在專制國家，一切要為國家奉獻，發展優先才是常態
先不要罵發展優先的價值觀
說個例子
海康威視 因為在中國大規模監測人民的政策中
累積了大量經驗和技術
現在是全世界監測器行業最強的公司
很多國家都跟這家買設備
結果是什麼?
很多國家的產業都被打倒了
要不，你就放開管制
要不，你就全面封殺這種國家的產品
如果不放開管制，又開放這種產品進口打擊國內市場
這個就只有愚蠢可以形容了 |