引用:
作者EAC212
我以為目地有二..
但不見得是立竿見影就是...
1.大家知道捐款被亂用極可能無法請求退回捐款.
2.以後更多的人不想捐款了。
這算不算可能引起的效應呢?
|
呃,我個人認為這兩個目的不需他的直播也依然能達成,而效應......我想您把他的影響力想像的過於強大了...
他的確靠著有爭議的作風奪得了不少媒體的關注(坦白說,這也是拜本身就扭曲的媒體現象所賜),但上了新聞就真的能改變什麼嗎?
如果他今天主動上法院申告,再直播登高一呼,呼籲有捐款的人一起提告或採取其他方式申訴,那我想會好過直播發洩...
當然那也是他本身的自由,所以旁人也不能說什麼...
但若是直播時直言就算是有勇氣,那其實在網路上大罵的也是同樣道理,媒介不同罷了...
至於善款...
坦白說,會捐的人依然會捐,因為之前善款被濫用的情形並不是沒有...
只要有其他民眾受到天災影響,我想善款還是會不斷湧入,這是天性,不會因為曾經被濫用就受到影響...