引用:
|
作者EAC212
社會上有各式各樣的人，
每個人的表達方式都有所不同，
有的人講話簡潔，有的人講話冗長，
我只覺得...
館長在非運動相關的影片，缺點就是太冗長了，重覆的內容和廢話太多，
那些非專業的那影片我也不會全看完，大多看個 3~5分鐘我就關了，
如果能縮短到 3~5分鐘..最多不要超過 8分42秒我會覺得比較合適，
就如同..網兄您的專業在貼磁磚，
但每看到您在講非您專業的事情時，
對我來說也是只是我理解認同的社會價值觀念 . 並非什麼創新的曠世見解，
但就是太冗長廢話太多.....
看起來就像拐著彎在跟別人強調你比較有書香氣?
講白話就是...
怎麼又來了，三條線耶.......
|
書卷氣唷 . 我雖然嗜書 . 但更重實證實做 . 現實才是所有知識的源頭 ..... 我身上沒有書香味
粗俗工人一個罷了 ......
既然您道 :
如果有人有疑慮、或不開心也不可以用粗話抗議，
滿嘴粗話是不好的~~會帶壞小孩、難登大雅之堂!!!
...............我只能..呵呵呵
我只是請您在此方實際操作看看滿口髒言穢語 . 會帶出什麼人際與社會倫理問題
很遺憾地 . 您把問題移轉到對我人身的質疑 ....
存在感 . 汲汲營營樹立個人網路個性 . 能力 . 威望 . 打臉來打臉去只視討論為鬥爭 .... 等
那些都不是討論核心之物 . 更可能對應該的討論有害 <= 我都懂 . 視之防備與浮雲
在此說予您聽來釋疑 ..... 能否釋疑 . 由您決定 . 我無權干涉
應我的知識性質與量與一般人不同 ....
如果您認為面對我的討論內容有知識質量的壓力 . 您可以放下歸於討論
若 . 您不滿我文謅謅很難懂超囉唆的對話方式(大概只出現在知識性敘述) . 我向您致歉
並讀些哲學人文的典籍 . 參考其中用字遣詞的方式 ..... 我需要您的諒解
另 ~ 做磁磚的只會磁磚 . 修車的只會修車 . 賣麵的只會賣麵 . 寫軟體的只會寫軟體 . 種田的只會種田 ..... 其他不會不懂不知
那個叫做死工既死工作 . 工作死 . 作工死
真實的專業是廣度與深度並列同存 . 不落於狹隘的深度或廣度追求
什麼叫專業 ?? 有得談哩 .... 專業可沒那麼簡單
參考