引用:
|
作者aya0091
1.一開始我就說過了區塊鏈技術成本極低，你不信
我就解說不會比銀行實體+員工+土地+伺服器&ATM全天候運作耗能多
"你確定這樣的交易模式真的比較省資源?
|
你確定你真的懂這個世界的金融需求?
銀行實體+員工+土地+伺服器&ATM， 是因為有實體貨幣存在，
且實體貨幣為主要流通方式之一，所以必須要有這種制度。
區塊鏈技術成本極低? 低在哪?
另外，恐怕是你不知道ethereum的耗能很可能不下於bitcoin吧。
bitcoin有asic礦機，相同耗電量下，算力顯示卡的數百倍。
ethereum的asic礦機在哪裡? 都還沒量產哩。
假設bitcoin、ethereum有相同交易筆數，ethereum的耗用電能會是bitcoin的百倍之多。
假設bitcoin、ethereum每一筆交易的處理耗電量相同，
ethereum的交易筆數是bitcoin的數百分之一便能達到相同的總耗電量。
引用:
|
作者aya0091
結果又是舉不出實證，20大會是台灣的15%的幾倍?算不出來又想唬人
我就算給你看了光比特幣就46.29%，其它加起來算2倍也才台灣全年的23.28%
|
承我的第一段，舉不出實證無所謂，有腦子的推理一下就知道了，
你憑靠的只是單一比特幣的數據，扣除ethereum和不能挖的幣種，
其他無asic礦機的幣種的交易耗電量你有概念嗎?
絕對不是像你想的這麼簡單，呵~ 乘以2就好? 懂得少的人真幸福啊。
照我的了解去評估，前20大幣種在台灣都有人挖，真實耗電量起碼是挖比特幣的5倍。
我再問你第2次 : 舉一反三，會不會?
引用:
|
作者aya0091
其它第二大的乙太幣你看有沒有人敢拿出來說?
肯定不敢，因為拿不出事實根據
而且乙太幣一直在調整、修改，是人為可控的
|
你現在看到的乙太幣是新版的，原本的已更名為ethereum classic，
正是因為ethereum classic有漏洞，才讓ethereum 問世。
ethereum就真的沒問題了嗎?
本週第二起！以太坊錢包Parity遭駭，損失金額高達3千萬美元
https://www.bnext.com.tw/article/45...y-wallet-breach
承我的第一段，ethereum 沒有人敢拿出來說?
是相關數據不全，所以暫時沒得說。
引用:
|
作者aya0091
總之，台灣的用電問題挖礦不是主因，你試圖引導的"標題"是誇大
|
我何時說過"台灣的用電問題挖礦是主因"?
我說的是"台灣的跳電/限電問題，挖礦是壓倒駱駝的最後一根稻草"。
挖礦對台灣毫無利益，所以必須抽掉這根稻草；
我沒主張全面禁挖，我主張的是要挖去別國挖。
直擊藏身桃園工廠 耗資千萬「虛擬幣礦場」
https://magazine.businessweekly.com...e.aspx?id=65082
如果我前文所述，這些寄生蟲利用較貴的民生用電就算了，
更便宜的工業用電竟然也有臉去佔用，
工業用電會便宜是因為有稅金補貼，前面也有板友提出售價低於發電成本，
這樣的方案憑甚麼讓這幫寄生蟲使用?
從你的態度來看，你認為他們用的對，用的有理囉?