瀏覽單個文章
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者明彥
基本上 用電比例跟2011 沒有啥差別
但是工業用電比重達到53%左右 民生+農業還不到20%
這已經跟挖礦無關
不管是挖礦還是其他啥 用電量大就得跟台電申請提高額度 不然就等著跳電
那可能面臨轉換到工業用電 所以沒差

但工業用電的收費明顯已經影響台電這間公司的收入
如果收費太低 那勢必得漲其他用電
但是運輸部門跟服務業部門加起來也有26%
這同時也是財團跟公家機關的領域.........
到時又用穩定物價 歷史共業 共體時艱 拿繳稅人開刀

https://data.gov.tw/dataset/14135
而這個台電依行政區看售電量
基本上用電量大的區域都是集中在工業區或人口密集區
所以能源局的統計確實有參考價值

https://...

我看了工業部門能源消費(按產業別)、住宅與服務業部門能源消費、國內能源消費(按用途區分).....
這些統計表的計量單位:公秉油當量,並非實際發電度數,
查看火力發電的效率表,可得知效率波動在0.x%間浮動,看似微小其實放大之後很嚇人,
1 公秉= 1000 公升,1.17億公秉若有0.1%的變動,發電度數變化是很可觀的,
另外用的還是"當量",這也是其它物質換算過來的粗估值,
但是現階段討論這個無意義,因為無法得知真實數據,那就先照著用了。

發現從民國99年至今,全國總耗電量的增長幅度微小,
而105~106年比103~104年的公秉油當量多了0.5%,
挖礦似乎沒帶來多明顯的用電增長。

我擔心的是隨著台灣的產業外移,挖礦者並非將礦機置於民生用電之下,
而是分散在各種商業、工業、教育名目之下,
尤其是工業用電。

==============
學生在校挖礦賺比特幣嗆「不爽來抓」 交大:不鼓勵
https://udn.com/news/story/7324/2607521

後續追蹤報導:
比特幣Bitcoin瘋漲 但交通大學早在半年前封鎖挖礦程式
https://www.cool3c.com/article/127214

交大禁了,但其它學校未知。
     
      
舊 2018-03-13, 03:58 AM #31
回應時引用此文章
EANCK離線中