引用:
|
作者xx123
吃的意義 . 從速食大店往上溯 . 只能看到商業利益 . 那裡沒有人情的 . 貌似人情關懷的是強制規範物
畢竟營利的目的對象是錢 . 不是人
資本主義腐蝕人心 ~ 錢排第一 . 既人排第二
|
這句話套到之前台灣一連串的食安風暴其實也剛剛好
做生意的不論中西絕大部分都以商業為考量，當然做慈善的就例外
麥當勞在商業策略上的成功是眾所皆知的，但果把這種成功視為一種罪惡我想很多企業都要倒大楣了。例:IKEA的材質這麼爛，買那個怎麼不去買竹編椅..材質天然還有人情味..
但資本主義不就是如此嗎
引用:
|
作者xx123
您看過吃飯時間 . 除了那些校園週邊名店 . 自助餐與麵店有很多學生在排等吃嘛 ??
您可再瞧速食店內的學生數量 . 應該可以嚇人一跳 .......
|
雖然這有點算題外話..
有，我看過也經歷過
年輕族群在麥當勞的消費占大多數這是一定的
但您再仔細看清楚，很多其實是去那喇賽看書的，尤其是考試將近時
為什麼自助餐沒人?沒消費進給我坐著看書絕對被轟出來
說到這是不是又覺得麥當勞很壞..
早在便利商店都還沒廣設座位前
麥當勞就採取不消費也不敢人的""做法"來鞏固客群