瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者sutl
這樣說來波音跟空巴很多機型都很失敗,像波音757/767/787都算失敗之作,737/777暢銷,空巴A340/A380失敗,A320/A330/A350暢銷。

其實777還無法滿足高載客量航線,但747跟A380的四引擎油耗太高,各航空公司還是用777將就。

長程中等載客量的市場,就幾乎是A350的天下了,中程中載客量A330還很有競爭力,787在中載客量市場顯得不上不下,被A350跟A330夾殺。

短程低載客量市場,A320競爭力優於737,但737還是有很多航空公司購買。


其實四引擎不是因為油耗高,引擎多寡跟航空法規有關係,當年麥道推3引擎就是為了閃避ETOPS,然後同時減少引擎數量降低操作費用,現在雙引擎受到了ETOPS的限制,但顯然目前四引擎的維保費用,遠高於ETOPS帶來油耗的增加與其他附加成本的總和.......
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2018-02-20, 04:48 PM #114
回應時引用此文章
P&W離線中